商业竞爭中，碰瓷式营销从来不缺席，无论是初创企业还是跨国巨头似乎都深諳其中的奥妙。

vaultguard的成长历程就为这一现象提供了一个生动的註解。

最初，vaultguard並不叫这个名字。

原身在开发这款软体时，选择了一个简单直接的名称——password keeper。

或许因为他觉得这个名字通俗易懂，能直观传达软体的核心功能。

不过后来因为谷歌的採购同名插件。

这个名字和谷歌准备在chrome瀏览器中嵌入的轻量级密码管理工具名字衝突，林枫就改了个名。

多一事不如少一事，林枫显然不希望自己的软体在名字上和谷歌產生任何潜在纠纷。

毕竟，一个初出茅庐的对阵一个跨国巨头，胜算几乎为零。

为了避免无谓的爭端，林枫果断將软体更名为“vaultguard”，並设计了全新的品牌標识。

然而，林枫没蹭热度的打算，隨著vaultguard的爆火，谷歌方面却“反向蹭热度”了。

在对chrome的密码管理插件进行更新后，谷歌官方博客发布了一篇推广文章，文章中不仅高调宣传了新功能，还暗示这项工具与“流行的vaultguard同源”。

林枫对此哭笑不得。

面对这种乌龙事件，林枫也感慨。

自己以往还是太过纯良了？

这个世界的商业行为是无底线的。

有热度的地方，基本就没道德底线的。

这样的事件发生后，林枫也多了些新的认知。

林枫越发觉得，商业竞爭除了技术內核之外，其外在表现更像是一场注意力的爭夺战。

你的產品能吸引到消费者的注意力，那么就会收穫金钱。

而当你的產品足够有热度时，就会变成別人的工具。

每个成功的品牌似乎都会经歷被碰瓷式营销这样的过程，区別只是在於这些被碰瓷的能不能同样受惠罢了。

而林枫刚好是受惠的那个被碰瓷者。

而被du/rex这么一波蹭热度之后。

vaultguard也迎来了爆火。

直接营收破亿了。

而且还是美元。

市场反馈如此之强烈。

林枫当然也及时把vaultguard 2.0版本更新了出去。

同步上线了ios、macos、windows、android在內的多端版本。

可惜了现在各家平台基本分成都是70%。

要是往后几年windows平台倒是很香，分成甚至可以达到95%。

说起来du/rex这种擦边宣传给vaultguard带来的热度。

也让林枫陡然意识到一个很重要的问题。

那就是如果在国外復刻一些国內软体路子的话，很可能取得比国內更好的成绩。

甚至是一些跟国內一模一样的软体，架构方面一模一样，国外却能做到更好。

为什么呢？

可能跟內容有很大的关係。

要知道国內网际网路顶多也就擦擦边，但国外这边可肆无忌惮地多了。

海外这边各种內容平台几乎就直接疯狂张扬人的本性。

各种內容已经不是擦边了。

而是直接真枪实弹。