“不依赖特定生態的全平台协同能力？”林枫低声重复，似乎在思索。

听到林枫那边小声重复了一句“不依赖特定生態的全平台协同能力”。

阿尔法·弗兰克如释重负，和聪明人说话就是容易。

他知道自己这位学长已然是敏锐地抓住重点了。

在阿尔法·弗兰克刚刚提及的更高的性价比、更强的隱私保护、以及不依赖特定生態的全平台协同能力中最关键的就是最后这个。

只要能搞定这点，想差异化抢占市场就问题不大。

而且能实现技术攻关的话有可能会有別的意外之喜。

“没错，”阿尔法趁热打铁，“现在很多密码管理工具都有一个明显的问题，它们看似支持多个平台，但同步体验总是差强人意，都必须依赖特定的生態。

我做过一定的市场调研，不少用户反映，他们更希望软体能专注於安全性，而不是附加一堆无关紧要的生態捆绑。如果我们能解决这些痛点，password keeper不仅能从1password手里抢下用户，还能吸引那些目前没有使用密码管理工具的潜在客户。”

林枫继续问道：“这么说来確实很不错，不过这样一来就得重新考虑一下这款软体的定位了？”

“绝对是的，学长。”阿尔法的声音里带著一丝兴奋，“所以名字也需要改一改。现在这个软体和插件同名虽然能在短期內蹭热度，但长期来看，password keeper这个名字有点中规中矩，它会限制品牌的延展性。

一个响亮、独立能够让用户第一时间联想到核心功能的名字更好，另外改掉password keeper这个名字也可以规避以后同google方面可能出现的一些商业竞爭的风险，毕竟现在插件的所有权在谷歌手中。”

林枫点头表示认可，隨即问道：“你有什么好名字推荐吗？”

阿尔法·弗兰克有点不好意思：“学长，真抱歉，我是有给这个软体起名的想法，但我是起名困难症，我编程的话一个变量名都会纠结好久。”

林枫有点哭笑不得，奇怪的共同点又增多了。

林枫也没有强求，而是认真思索起来了学弟这番建议的可行性。

老实说不依赖特定生態有全平台协同能力的应用確实让人有点纠结。

不怪林枫有点犹豫，毕竟现在各家巨无霸企业打造生態闭合环境才是主流道路，而自己如果搞一个不依赖特定生態有全平台协同能力的应用確实有点逆潮流而行。

但想想每年数亿美元的订阅收入，林枫觉得还是很香的。

如果真有每年数亿美元这样的吸金能力，到时候搞出来完全可以包装一番后直接转手作价10亿美元甚至更高的价格卖掉。

而且虽然学弟的这种提议有点非主流。

但是问题也很明了，那就是主流真的就是对吗？

从立场分析那些想规划闭合生態下更好体验的说白了不还是为了帮那些企业打造护城河，造就体验方面的垄断。

这样真正考虑过用户吗？