“我们最近注意到您此前不久搞了password keeper 的chrome插件，这款插件的设计非常巧妙，不仅功能实用，而且和我们chrome的生態非常契合。”皮查伊直接开门见山，“我们对这个產品非常感兴趣，希望能够进一步探討收购的可能性。”

谷歌来电林枫觉得情理之中，但提及password keeper 的chrome插件属实有点出乎林枫的预料。

说起来要不是谷歌方面的人员提醒，林枫几乎都快將这件事给拋之脑后了。

虽然有清晰记忆加持，林枫也不可能遗忘这件事。

但確確实实林枫从搞出password keeper这款应用的插件之后就没怎么理会这件事。

说起来这还是林枫刚重生那会时候的事情。

当时，在继承“前身”开发的password keeper软体基础上，林枫针对市场需求和竞爭环境，重新规划开发战略，並成功製作出password keeper的轻量级chrome插件版本。

原身独立开发的password keeper这款密码管理软体虽然技术先进，功能齐全，甚至在某些方面媲美市场领先者1password，但市场反应却非常平淡。

通过深入分析，林枫发现失败的主要原因並非技术问题，而是市场格局方面狠狠吃了一波“先来后到”的亏。

当时1password作为密码管理领域的领导者，凭藉多年积累的用户信任和完善的生態系统，已经占据了主要市场份额。

而消费者在面对密码管理软体时，更倾向於选择成熟品牌而非独立开发者作品，即使成熟產品价格並不占优势也照样无所谓，毕竟密码管理软体主打的就是安全，谁的看起来更靠谱无疑谁就更占优势，而明显相比於寂寂无名的开发者搞出的產品，成熟產品要更有吸引力，看起来也更靠谱。

面对直接竞爭的劣势，林枫当时意识到，继续以独立软体的形式竞爭无异於正面衝突，胜算不大。因此，他转向了全新的战略方向即转战瀏览器插件市场。

当时之所以作出这样的转变，是因为在林枫看来，隨著网际网路的快速发展，越来越多用户在瀏览器中完成各种任务，密码管理功能的需求逐渐向瀏览器端转移。

而且当时的chrome插件市场中虽有部分密码管理工具，但功能普遍简单，缺乏强密码生成与自动填充的能力。

这一市场空缺为password keeper插件提供了绝佳切入点。

有原版password keeper软体的代码和经验作为支撑，开发插件在技术实现上並无太大难度，且可以节省开发成本和时间。

为了適应瀏览器插件的轻量化特点，林枫针对password keeper原版软体的架构进行了大幅度调整。他的核心策略是保留关键功能、简化冗余设计。

插件专注於强密码生成、密码存储以及自动填充三大功能。

放弃复杂的帐户管理和跨设备同步等非必要功能。

林枫重写了代码架构，將原本的软体加密模块和数据存储功能重新设计，使其符合chrome插件的开发环境，基於javascript和html5。

另外，林枫还优化了结构，採用极简的ui设计，確保用户可以通过简单的点击操作完成密码管理，避免复杂的学习成本。

林枫秉持安全、简洁、高效的理念，以轻量化和高安全性为主要卖点，基於aes-256加密，继续沿用密码管理行业的通用標准，確保数据的本地加密存储安全可靠。

通过主密码验证机制保护用户隱私，即使瀏览器缓存数据被窃取也无泄露风险。

林枫还力求將插件与chrome瀏览器原生功能紧密结合，优化密码管理体验。