在我停顿的空档，有一位似乎做好了比较充足功课的记者举手发言：“为什么不使用红外摄像头而要使用这种看起来造价更昂贵的设备？”

“我们做的不是夜视仪！”

台下一阵哄笑。

“我们尽所有努力来减小这款ar眼镜的体积，同时要保证摄像的高画质，所以红外成像功能没有采用。或许将来技术发展更成熟了，可以做到。”

另一位记者抓住计划举手提问：“这种ar眼镜与科幻电影中的全息头盔有什么区别。”

“全息头盔更像是vr。”我见这个记者仍然不是很懂，继续解释道，“带上vr眼镜的我们只能看到虚拟的场景，如电影，游戏画面。而ar能做到的是虚拟和现实的结合。”

“能再说的详细些吗？”那个记者继续追问，因为这种笼统的回答却是大多数的人听不懂。

“就好比我们平时用的一些小的手机软件，在摄像的同时能够给人脸添加一些有趣的胡须，猫儿之类的东西。不过，在我们的软件加持下，功能更强大。”我一边说着一边将大屏幕切换到摄像模式，这位记者也被投射在屏幕上。

我把手机放在演讲桌上，摊开双手来表示我并没有通过什么设备来远程遥控。

“请注意，我现在面向不转动，通过眼球的转动来调整摄像角度。”大屏幕上现实的场景开始转动，当我目光锁定在某个人身上的时候，镜头就开始聚焦。

“停留三秒钟以上，开始出现是否拉进镜头的选项。通过轻微点头和摇头的方式来选择。”我轻轻的点了两下头，镜头开始拉近。第一个向我提问的记者观察力比较好，已经发现了在我点头的时候，大屏幕上的镜头并没有随之晃动，而是聚焦在那个人身上。他赶紧低头记下这一点，将来在报道中是个异于其他报道又吸引目光的重点。

不过让他感到可惜的是，我随之便指明：“摄像头在轻微点头和摇头的时候，镜头并不会出现明显的晃动，这点是借鉴了鸡头稳定系统。”